联系方式
电话咨询(9:00am-18:00pm)
  • 电话:0571-85779929
  • 传真:0571-85779955
  • 邮件:adamzwl@sohu.com
  • 执业:北京康达(杭州)律师事务所
  • 地址:浙江省杭州市江干区庆春东路XIC西子国际中心D座5楼

当前位置:网站首页 > 经典案例 > 指导案例 > 详细内容

指导案例

《刑事审判参考》24个非法证据排除案例索引

发布时间:2015-10-28   点击次数:1414次

24个非法证据排除案例索引(2010年至今)

2015-10-24 来源:四川卓安律师事务所 詹勇 浏览次数:158

编者按:2010年,两高三部联合颁布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,首次较为系统地对刑事诉讼证据规则进行了规定。在此基础上,2013年开始施行《刑事诉讼法(修正案)》及相关司法解释对此进行了进一步完善。但是,在非法证据排除规则上仍存在诸多问题,因此,两高三部正在制定《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》。恰当准确地对刑事证据进行审查及排除非法证据,对于刑事案件质量的不断提高,维护和保障犯罪嫌疑人、被告人、上诉人的合法权益具有至关重要的意义。
卓安律师事务所特组织相关人员对2010年至今的《刑事审判参考》及其他案例选进行了梳理,共找出24个涉及适用非法证据排除规则的案例,以供大家学习之用。
本案例索引的文献来源为:
(1)《刑事审判参考》第76集至第101集;
(2)《中国法院2014年度案例》(刑法案例),国家法官学院案例开发研究中心编,中国法制出版社2014年版;
(3)《中国法院2015年度案例》(刑法总则案例),国家法官学院案例开发研究中心编,中国法制出版社2015年版。

一、《刑事审判参考》部分(13个):
1、郭永明等绑架案(第684号,第79集)
——户籍登记与其他证据之间存在矛盾,如何准确认定被告人的年龄
2、何邓平抢劫案(第686号,第79集)
——已经原审庭审质证,但在重审阶段未重新举证、质证的证据,能否作为定案证据
3、王维喜强奸案(第763号,第85集)
——关于瑕疵证据的采信与排除
4、褚明剑受贿案(第823号,第89集)
——法院如何审查受贿案件辩方提出的非法证据排除申请
5、乔某诈骗案(第851号,第91集)
——公安机关的户籍材料存在重大瑕疵的,如何认定被告人犯罪时的年龄
6、刘晓鹏、罗永全贩卖毒品案(第869号,第92集)
——如何把握非法言词证据的认定标准与排除程序
7、刑某、吴某故意杀人案(第926号,第95集)
——故意杀人案件中非法证据的审查判断及处理
8、付代林故意伤害案(第930号,第95集)
——如何审查人身伤害鉴定意见
9、李刚、李飞贩卖毒品案(第971号,第97集)
——在毒品案件中如何运用非法证据排除规则
10、王志余、秦群英容留卖淫案(第972号,第97集)
——行政执法过程中收集的言词证据,是否可以直接作为刑事证据使用以及重新收集的言词证据是否在程序上具有特殊要求
11、文某非法持有毒品案(第1038号,第101集)
——如何审查判断是否存在刑讯逼供等非法方法收集证据的情形以及审查起诉阶段未审查排除侦查阶段刑讯逼供取得的有罪供述,继续获得的不稳定有罪供述是否应当排除
12、李志周运输毒品案(第1039号,第101集)
——如何把握证据收集合法性的证明标准,以及排除非法证据后案件的处理方式
13、尹某受贿案(第1040号,第101集)
——如何审查被告人在侦查阶段不同期间所作供述的合法性


二、《中国法院2014年度案例》部分(1个)
14、周某、葛某、臧某盗窃案
——非法证据排除规则的适用
(案号:山东省菏泽市中级人民法院(2012)菏刑二初字第1号判决书)

 

三、《中国法院2015年度案例》部分:
15、陆武非法持有毒品案
——被告人遭刑讯逼供后所做类似的有罪供述在未经法定程序鉴别前均应作为非法证据予以排除
(案号:江苏省无锡市高新区人民法院(2013)新刑初字第0161号刑事判决书)
16、吴坤弟贩卖毒品、吴爽运输毒品案
——关于被告人口供采信的问题
(案号:广东省广州铁路运输法院(2013)刑初字第235号刑事判决书)
17、郑甲故意伤害案
——非法司法鉴定意见的排除
(案号:广东省汕头市中级人民法院(2013)汕中法刑一终字第56号刑事裁定书)
18、吕金权、叶放真贩卖毒品案
——仅有吸毒人员证言,不应认定贩卖毒品成立
(案号:广东省汕尾市中级人民法院(2013)汕尾中法刑一初第54号刑事判决书)
19、曾某某盗窃案
——关于疑罪从无的证据认定
(案号:广东省阳江市中级人民法院(2013)阳中法少刑终字第1号刑事判决书)

20、朱某某非法持有枪支案
——证人证言的真实性审查
(案号:广东省云浮市云城区人民法院(2013)云城法刑初字第244号刑事判决书)
21、刘飞运输毒品、非法持有毒品案
——无证据支撑的被告人供述不能作为事实认定的依据
(案号:北京市高级人民法院(2013)高刑终字第533号刑事判决书)
22、胡大雪诈骗案
——排除犯罪性证据的审查
(案号:北京市第一中级人民法院(2013)一中刑终字第5046号刑事裁定书)
23、蒋某某、熊某某抢夺案
——辨认程序不合法所制作的辨认笔录能否作为定案依据
(案号:广东省江门市中级人民法院(2013)江中法刑二终字第56号刑事裁定书)
24、高燕等贩卖毒品等案
——合法性存疑的被告人供述应予排除
(案号:辽宁省高级人民法院(2013)辽刑三终字第33号刑事裁定书)

分享到:

返回列表
网站首页|律师风采|法律资讯|经典案例|法律法规|办案心得|学术论坛|业务范围|联系我们
北京康达(杭州)律师事务所 版权所有 地址:浙江省杭州市江干区庆春东路XIC西子国际中心D座5楼 备件销售电话 Tel:0571-85779929
传真 Fax:0571-85779955 邮编:310020 电子邮箱 E-mail:adamzwl@sohu.com 备案号:浙ICP备15024663号-1 管理后台

浙公网安备 33010402001054号